|
深圳地鐵從規(guī)劃到興建，都牽動(dòng)著眾多市民的心。如今，地鐵1號(hào)線(xiàn)、4號(hào)線(xiàn)續(xù)建工程將在年底前爭(zhēng)取開(kāi)工，眾多市民通過(guò)網(wǎng)站、熱線(xiàn)電話(huà)提出了一些疑問(wèn)。
昨天晚上7時(shí)至9時(shí)，市人大代表、鹽田區(qū)規(guī)劃與國(guó)土資源局副局長(zhǎng)喬恒利和市政協(xié)常委、羅湖區(qū)政協(xié)副主席、民建深圳市委副主委林萬(wàn)泉先生應(yīng)邀來(lái)到本報(bào)，就深圳地鐵線(xiàn)路和站點(diǎn)設(shè)置等問(wèn)題接聽(tīng)市民的熱線(xiàn)電話(huà)。
一問(wèn)：地鐵設(shè)站為何舍密求疏
搞工程技術(shù)出身的陳先生在電話(huà)里說(shuō)，他家雖然沒(méi)有在北大深圳醫(yī)院站附近，但是他還是認(rèn)為地鐵二期工程4號(hào)線(xiàn)經(jīng)過(guò)該地并在此設(shè)立站點(diǎn)為宜。他說(shuō)，有關(guān)部門(mén)設(shè)計(jì)的線(xiàn)路從電視臺(tái)附近往北，周邊地帶分別是市中級(jí)人民法院、福田區(qū)委黨校、青年學(xué)院等地，這一地帶人口相對(duì)較少，其交通流量和居民數(shù)量與北大深圳醫(yī)院附近的蓮花北、景田片區(qū)相比，都不能同日而語(yǔ)。因此，地鐵線(xiàn)路在規(guī)劃之初應(yīng)充分考慮這一問(wèn)題。這樣不僅可以大大緩解交通壓力，還能夠在客觀(guān)上減少私家車(chē)的增長(zhǎng)，從而更利于防止環(huán)境污染和節(jié)約能源。市民劉先生認(rèn)為，地鐵4號(hào)線(xiàn)如果經(jīng)過(guò)北大深圳醫(yī)院站，從表面上看繞遠(yuǎn)了1公里左右，但其通車(chē)后所產(chǎn)生的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于中康路這條線(xiàn)。
二問(wèn)：地鐵布線(xiàn)為何舍直取彎
一位不愿透露姓名的從事規(guī)劃設(shè)計(jì)的朱先生向記者提供了地鐵二期工程四號(hào)線(xiàn)的“第四方案”：由少年宮站往梅林一村方向，沿線(xiàn)在北大深圳醫(yī)院設(shè)站，這樣的線(xiàn)路比原定的梅林一村方案要平滑得多。與在電視臺(tái)附近設(shè)站相比，“第四方案”既能滿(mǎn)足更多的交通需求，還能相應(yīng)節(jié)省建設(shè)和運(yùn)營(yíng)成本，有關(guān)部門(mén)為何舍直取彎呢？
三問(wèn)：地鐵項(xiàng)目為何不進(jìn)行公示
市民李先生在電話(huà)里提出，長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，他一直關(guān)注地鐵建設(shè)項(xiàng)目，但是從來(lái)沒(méi)有看到或聽(tīng)到有關(guān)部門(mén)通過(guò)報(bào)紙、電視或廣播向市民廣泛征求意見(jiàn)的消息。他說(shuō)，向市民們征詢(xún)意見(jiàn)，不僅可以體現(xiàn)政府部門(mén)以民為本的服務(wù)宗旨，而且還可以集思廣益，使我們的規(guī)劃設(shè)計(jì)考慮得更加周全、合理、科學(xué)。
趙女士在電話(huà)里說(shuō)，像地鐵工程這種建設(shè)項(xiàng)目，其專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)，希望有關(guān)部門(mén)在公示時(shí)，圖表盡量做得通俗易懂，讓普通百姓一目了然。
相關(guān)鏈接
地鐵二期工程四號(hào)線(xiàn)
四號(hào)線(xiàn)連接皇崗口岸、市中心區(qū)、龍華新區(qū)和龍華中心區(qū)。全長(zhǎng)18.7公里，其中一期工程已建皇崗口岸至少年宮。二期工程從少年宮至龍華鎮(zhèn)中心區(qū)，長(zhǎng)約14.2公里，設(shè)站8個(gè)，主要包括蓮花北、梅林、梅林檢查站等。特區(qū)內(nèi)沿線(xiàn)沿中部客運(yùn)走廊，并盡量考慮蓮花北及梅林片區(qū)的客運(yùn)需求�，F(xiàn)從少年宮站出發(fā)有3個(gè)方案：中康路方案（少年宮站—冬瓜嶺站—梅林站—西鄉(xiāng)碼頭）、梅村路方案（少年宮站—蓮花北村東—梅林站—西鄉(xiāng)碼頭）、梅林一村方案（少年宮站—蓮花北村東—梅林一村—西鄉(xiāng)碼頭）（如上圖所示）。
代表感言
很多大城市的經(jīng)驗(yàn)表明，地鐵建設(shè)可以引導(dǎo)城市的各方面發(fā)展，對(duì)于方便居民生活更是意義重大。今天市民的很多來(lái)電也表明了對(duì)地鐵建設(shè)的關(guān)注。很多市民提出，地鐵規(guī)劃技術(shù)性較高，因此普通百姓事先了解不多，也無(wú)從發(fā)表意見(jiàn)。但規(guī)劃出來(lái)后，單純從市民出行角度看，有些站點(diǎn)的設(shè)置有待商榷。從市民的反映和我的工作角度考慮，從少年宮到龍華之間兩個(gè)站點(diǎn)的設(shè)置，應(yīng)該綜合考慮到站點(diǎn)500米半徑覆蓋區(qū)域內(nèi)應(yīng)盡可能照顧到更多居民。單梅林一村一個(gè)住宅區(qū)，就有三四萬(wàn)人，而且出行非常不便，蓮花北、景田片區(qū)的人流量也非常大，所以如果考慮北大深圳醫(yī)院站和梅林一村兩個(gè)站的話(huà)，服務(wù)范圍相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較大的。另外，我還建議有關(guān)部門(mén)要加快地鐵建設(shè)速度，以及地鐵投融資改革等，讓地鐵建設(shè)成為城市發(fā)展的動(dòng)力。
喬恒利（深圳市人大代表、市規(guī)劃與國(guó)土資源局鹽田分局副局長(zhǎng)）
委員心聲
我是地鐵項(xiàng)目評(píng)估、預(yù)行性研究和可行性研究的專(zhuān)家組成員，所以今天特意來(lái)聽(tīng)取市民對(duì)地鐵建設(shè)的意見(jiàn)。地鐵建設(shè)的一個(gè)重要原則，就是解決城市的人流量，正是基于此，才把地鐵1號(hào)線(xiàn)延長(zhǎng)到了人流集中的華僑城。對(duì)于市民對(duì)地鐵4號(hào)線(xiàn)提出的兼顧蓮花北和梅林一村居民的要求，我認(rèn)為也是合理的。因?yàn)榈罔F建設(shè)固然要考慮到投資與效益的原則，但解決居民的交通要求這一基本原則何時(shí)也不能變。而從少年宮到冬瓜嶺、中康路，沿線(xiàn)沒(méi)有大流量的居民區(qū)，這樣也就違背了上述的基本原則。
同時(shí)，從社會(huì)公益性的角度出發(fā)，北大深圳醫(yī)院也應(yīng)該是一個(gè)要兼顧的重要因素。畢竟，地鐵建設(shè)最終是要充分為市民服務(wù)，也只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)投資與效益的最佳比例。
林萬(wàn)泉（深圳市政協(xié)常委、羅湖區(qū)政協(xié)副主席）
|
